jueves, 23 de mayo de 2013

TEGNOLOGIA 4G LTE (LONG TERM EVOLUTION)

En la actualidad se está empezando a implantar la tecnología 4G LTE o Long Term Evolution, es decir, la tecnología móvil de evolución a largo plazo que se prevé sea la plataforma de banda ancha móvil durante los próximos años.

Características del LTE

Las actuales redes móviles de tercera generación se basan en la norma UMTS, aunque tienen algunas limitaciones. Una de ellas es que los servicios de datos, se soportan en el dominio de paquetes (Packet Switched)  mientras que los servicios de voz se administran por el dominio de circuitos (Circuit Switched), de modo que estos dominios PS y CS operan en diferentes redes incrementando el costo de operación y mantenimiento.
El LTE estará basado totalmente en IP, de modo que se presten servicios únicamente mediante la conmutación de paquetes, incluida la voz mediante plataformas de VoIP, reduciendo así costes.
La principal ventaja que va a introducir el LTE es una velocidad de acceso mayor (teóricamente 10 veces más rápida que 3G, entre 50-100 Mbps) permitiendo el acceso a una gran variedad de contenidos, aplicaciones y servicios en la nube.
Otra ventaja importante, es la reducción de la latencia, es decir del tiempo de respuesta al entrar en una página web o a la hora de bajarnos un archivo.

 Proyectos de LTE en España

En España, los principales operadores ya están llevando a cabo profundos cambios en su infraestructura de telecomunicaciones, para poder acoger la nueva tecnología.
La compañía francesa, Orange, desde su área de red conocida como Delivery Network Factory, está desarrollando los primeros cambios en su red, mediante el despliegue de nuevos nodos B. Orange Spain ya cuenta con unos 5.000 nodos modernizados con multitecnología capaz de utilizar 2G y 3G (tanto en 1800 como en 900), apoyados completamente en tecnología IP, y preparados para ofrecer LTE.
Gracias a esto, Orange está lanzando los primeros proyectos piloto de LTE comercial en dos ciudades españolas: Valencia y Barcelona. En Valencia, los despliegues comenzaron a finales de 2011, y se pretende cubrir el núcleo urbano, alcanzando una cobertura móvil poblacional del 62% (500.000 habitantes). A principios de 2012 comenzaron los despliegues de Barcelona, y se tiene el objetivo de alcanzar un 50% de cobertura poblacional en la primera parte del año.
Todo esto, se realiza a partir de la inversión en espectro necesaria para utilizar esta tecnología. Orange invirtió 126M€ para obtener 5Mhz en la banda 900, permitiéndole el despliegue de la tecnología 3G900. Además invirtió  437M€ para obtener  10Mhz de espectro en la banda 800 y 20Mhz en la banda 2.6 GHz, para el desarrollo de la generación LTE que supondrá una inversión adicional de 100M€ en los próximos 3 años para el despliegue de esta tecnología.
Otro operador que está desarrollando la red LTE es Telefónica, y para probarla acudió hace unos meses al Mobile World Congress en Barcelona. Telefónica desplegó la nueva red en el recinto de esta feria, en el Camp Nou y en varios hoteles de la capital, para poder comprobar el funcionamiento de su nueva red basada en el despliegue de mini estaciones base. Todos los que se acercaron a la feria, pudieron probar las nuevas velocidades de navegación mediante dispositivos móviles adecuados y facilitados por Telefónica, como el Samsung Galaxy SII y el Samsung Galaxy Tab 8.9 en sus versiones LTE. En cuanto a inversión, Telefónica invirtió 668M€ en espectro, adquiriendo 2x10MHz en la banda de 800 Mhz para dar soporte a la tecnología LTE,  2×5 MHz en la de 900 y 2×20 MHz en la banda de 2.6 GHz.
Por último, Vodafone no podía ser menos, y también anunció a mitad de 2011 el lanzamiento de sus proyectos piloto de LTE. En este caso, Vodafone está poniendo en marcha estos proyectos en Madrid, Barcelona y Málaga, pero no se lanzará de forma comercial por el momento, y solo podrá ser usado por determinados clientes empresariales seleccionados y determinadas zonas de dichas ciudades. En cuanto al espectro, Vodafone invirtió 518M€ en 2x10MHz en la banda de 800 y 2×20 MHz en la de 2.6 GHz.

martes, 14 de mayo de 2013

"LAS MAS DESCONOCIDAS"

En el mundo de las redes móviles es inevitable referirse a los estándares de comunicaciones 1G, 2G, 2.5G, 3G y 4G que engloban, entre otras, a una serie de tecnologías como GSM, GPRS, UMTS y LTE.
Aunque son las más famosas, hoy no voy a centrar mis comentarios en ellas, sino en sus hermanas intermedias, las más desconocidas.

2.75G

Se utiliza el término 2.75G para describir el estándar EDGE. El estándar EDGE (Enhanced Data Rates for GSM Evolution, Tasas de datos mejoradas para la evolución de GSM) es la evolución del estándar GSM que modifica el tipo de modulación. Al igual que el estándar GPRS, el EDGE está pensado para ser una transición hacia la tercera generación de la telefonía móvil (3G).
El EDGE utiliza una modulación diferente a la usada por GSM (modulación 8-PSK), lo que implica que las estaciones base y los terminales móviles deben ser modificados para poder admitirlo.
El EDGE triplica la velocidad de datos, pero ofrece un área de cobertura menor. En teoría, posee un rendimiento de hasta 384 Kbits/s en el caso de estaciones fijas (peatones y vehículos lentos) y hasta 144 Kbits/s para estaciones móviles (vehículos veloces).

3.5G

La tecnología HSDPA (High Speed Downlink Packet Access), también denominada 3.5G, 3G+ o turbo 3G, es la optimización de la tecnología espectral UMTS/WCDMA y consiste en un nuevo canal compartido en el enlace descendente (downlink) que mejora significativamente la capacidad máxima de transferencia de información pudiéndose alcanzar tasas de bajada de hasta 14 Mbps (1,8, 3,6, 7,2 y 14,4 Mbps). Soporta tasas de throughput promedio (volumen de trabajo o de información que fluye a través de un sistema) cercanas a 1 Mbps.
Es la evolución de la tercera generación (3G) de tecnología móvil y se considera el paso previo antes de la cuarta generación (4G), la futura integración de redes. Es totalmente compatible con WCDMA y sus aplicaciones. La mayoría de los proveedores UMTS dan soporte a HSDPA.
HSDPA lleva a las redes WCDMA a su máximo potencial en la prestación de servicios de banda ancha, mediante un aumento en la capacidad de datos celulares. De la misma manera en que UMTS incrementa la eficiencia espectral en comparación con GPRS, HSDPA la incrementa en comparación con WCDMA. Dicha eficiencia y las velocidades aumentadas no sólo habilitan nuevas clases de aplicaciones, sino que además permite que la red sea utilizada simultáneamente por un número mayor de usuarios. HSDPA provee de tres a cuatro veces más capacidad que WCDMA. En cuanto a la interfaz de las aplicaciones en tiempo real tales como videoconferencia y juegos entre múltiples jugadores, actualiza a la tecnología WCDMA al acortar la latencia de la red (se prevén menos de 100 ms), brindando así mejores tiempos de respuesta.
Alcanza sus elevadas tasas de velocidad gracias al agregado de modulación de mayor orden (Modulación de Amplitud en Cuadratura 16 – 16 QAM), codificación variable de errores y redundancia incremental, así como la introducción de nuevas y potentes técnicas tales como programación rápida. Además, HSDPA emplea un eficiente mecanismo de programación para determinar qué usuario obtendrá recursos.
Finalmente, comparte sus canales de alta velocidad entre los usuarios del mismo dominio de tiempo, lo que representa el enfoque más eficiente.
La mayoría de los operadores de 3G ofrecen esta tecnología en su red. La principal utilidad del servicio es acceso a internet con mayor ancho de banda y menor latencia. Esto permite navegar, hacer descargas de correo electrónico, música y vídeo a mayor velocidad. Los operadores han enfocado el servicio como un acceso móvil a Internet de banda ancha para ordenadores portátiles.

3.75G

HSUPA (High-Speed Uplink Packet Access o Acceso ascendente de paquetes a alta velocidad) es un protocolo de acceso de datos para redes de telefonía móvil con alta tasa de transferencia de subida (de hasta 7.2 Mbit/s).
Calificado como generación 3.75 (3.75G) o 3.5G Plus, es una evolución de HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access, Acceso descendente de paquetes a alta velocidad), nombrado popularmente como 3.5G, tal y como ya se ha mencionado. La solución HSUPA potenciará, todavía más que 3.5G, la conexión de subida UMTS/WCDMA (3G).
HSUPA está definido en Universal Mobile Telecommunications System Release 6 estándar publicado por 3GPP (www.3GPP.org), como una tecnología que ofrece una mejora sustancial en la velocidad para el tramo de subida, desde el terminal hacia la red.
HSUPA, ofrece altas prestaciones de voz y datos, y permitirá la creación de un gran mercado de servicios IP multimedia móvil. Mejorará las aplicaciones de datos avanzados persona a persona, con mayores y más simétricos ratios de datos, como el e-mail en el móvil y juegos en tiempo real con otro jugador. Las aplicaciones tradicionales de negocios, junto con muchas aplicaciones de consumidores, se beneficiarán del incremento de la velocidad de conexión.
Con HSUPA se prevé el uso de un canal dedicado en el enlace ascendente (E-DCH, enhanced dedicated channel) en el que se emplearán métodos similares a los empleados en HSDPA.


domingo, 5 de mayo de 2013

FALLOS EN INTERNET - ¿¿ESTAMOS SEGUROS??


En esta entrada voy a incluir algunos ejemplos curiosos relativos a los fallos de seguridad que han existido en algunos sitios web, redes sociales, aplicaciones móviles, etc… denotando lo complicado/dificil  que resulta estar, completamente seguro en la red…

  • Fallos en WhatsApp.


Como todo el mundo sabrá, WhatsApp es un software propietario multiplataforma de mensajería instantánea para smartphones. Además del envío de texto, permite la transmisión de imágenes, video y audio, así como la localización del usuario siempre y cuando exista la posibilidad.

La aplicación utiliza la red de datos del dispositivo móvil en el que se esté ejecutando, por lo tanto, funciona conectada a internet a diferencia de los servicios tradicionales de mensajes cortos o multimedia.

Es de suponer que,  una aplicación con tal número de usuarios como ésta, debe de contar con un nivel de seguridad de datos personales lo suficientemente adecuado.

Pues bien, parece ser que tiene problemas serios de seguridad en los que permite a terceros acceder a la información almacenada en los teléfonos móviles incluso suplantar la identidad de un usuario.

Tal y como demuestran en  un Hangout en Google+ para demostrar algunas de las carencias de seguridad del servicio de mensajería instantánea WhatsApp


  • Fallos en Google.

 Nadie está libre de ataques, ni siquiera los mejores. Y  de echo hay infinidad de noticias que lo constatan como por ejemplo:
Noticia de abril de 2010 en uno de los foros de Foros Comunidad en la que se explica que un ciberataque contra la red informática de Google en diciembre de dicho año afectó al sistema de contraseñas que utilizan millones de personas en todo el mundo para acceder a los servicios de la compañía del buscador. Informó de ello el diario The New York Times, citando a una persona cercana a la investigación.

 Este sistema, para el que existen numerosas restricciones de seguridad, es considerado como la joya de Google, pues permite a usuarios y empleados tener que escribir su contraseña una sola vez para operar varios servicios como aplicaciones de negocios y correo electrónico, según indicó el diario en su edición del 20 de abril.

Este programa de contraseñas es conocido bajo el nombre de Single Sign-On y su funcionamiento habría sido publicado una sola vez durante una conferencia técnica hace cuatro años, dijo el diario. Da igual, con una vez que se lo expliques a los hackers les vale.

Parece que los intrusos no robaron claves de usuarios de Gmail, y que Google rápidamente comenzó a mejorar la seguridad; pero el robo deja abierta la posibilidad, quizá remota, de que los intrusos hayan encontrado debilidades que Google desconoce, precisó el diario neoyorquino, citando expertos informáticos independientes.

Google denunció el ciberataque el 12 de enero cuando informó que había detectado en su sitio web “un ataque dirigido muy sofisticado contra nuestra infraestructura corporativa originado en China, que resultó en el robo de propiedad intelectual de Google”.

La compañía con sede en Mountain View, California, dijo que los ataques parecían tener como objetivo activistas de derechos humanos chinos, y que parecía que sólo habían accedido a dos cuentas de Gmail.
 Cuando se reveló el ataque, Google dijo que dejaría de censurar los resultados de búsquedas en Google.cn. En marzo, cerró su servicio de búsqueda con sede en China y comenzó a redireccionar a los usuarios a un portal sin censurar en Hong Kong. Esa decisión se produjo en medio de crecientes tensiones entre China y Washington.

Con el objeto de mejorar la seguridad Google realiza concursos anules en los que paga premios a aquellos que son capaces de vulnerar su seguridad, el último caso el que sucedió el pasado 22 de Marzo donde Google obsequió con 40.000 $ por encontrar un fallo de seguridad en el sistema de Google Chrome.

“Un 'hacker' ha conseguido encontrar un fallo de seguridad en el sistema de Google Chrome para Linux en el concurso anual 'Pwnium 3'. La compañía ya ha puesto un parche a su nueva versión de Chrome OS para solucionar este problema y a premiado al joven con 40.000 dólares


  •  Fallos en WordPress.

Dado que estamos trabajaNdo con Blogs he considerado interesante comentar la seguridad de estos.

Casualmente he encontrado una noticia relacionada con un ataque masivo de blogs de wordpress publicada en abril del 2010.

El ataque consitió en redirecionar ón a páginas que alojan malware. Esta redirección se conseguía mediante la colocación de código HTML en el campo “siteurl” de WordPress.

Dado que este campo no está preparado para contener HTML, se rompe toda la disposición de los elementos, apareciendo un elemento iframe (elemento HTML que permite insertar o incrustar un documento HTML dentro de un documento HTML principal) que contenía la página maliciosa.

  •  Fallos en Facebook.

 El fallo de seguridad en facebook permitía acceder a la web cam y poder compartir el video con otros usuarios. Afortunadamente después de terminar la grabación no era posible exportarlo, pero si subirlo al muro del afectado.
Según la noticia facebook tardó 4 meses en solucionar el problema, aparentemente hoy esta subsanado.
Ya no es que no estemos seguros con nuestras conversaciones. Al parecer ni siquiera podemos estar tranquilos de que NO estén utilizando nuestras web cams sin que lo sepamos. Vaya tela!!!

En vista que hasta en las grandes aplicaciones que utliza una gran parte de la comunidad cibernetica, se producnen fallos de seguridad tan graves como la maniulación de las las webs cam.

¿Quién puede asegurar que esta seguro en la web??


SEGURIDAD EN INTERNET. VULNERABILIDAD DE LAS CONTRASEÑAS

En esta nueva entrada vamos a hablar brevemente de la seguridad en la nube, algo que evoluciona cada día, y que es necesario, pues las maneras de burlar la seguridad también evolucionan. Para ello, voy a comentar algunas noticias publicadas de cierto interes
 ABC publica una noticia con el titular: Las 25 peores contraseñas de Internet en la que afirman también que los usuarios aún no han comprendido bien los riesgos de utilizar unas contraseñas con una baja seguridad.
SplashData, comercializa una aplicación para administrar contraseñas en Windows, OS X y dispositivos móviles ha publicado algunas de las contraseñas más usadas y más vulnerables y desde luego que llaman la atención: “password”, “123456”, o bueno venga algo más complicado (“12345678”), “qwerty”, “abc123”. También algunas palabras “master”, “shadow” y “superman”
Para evitar tener contraseñas facilmente vulnerables ya hay en el mercado algunas compañÍas que se encargan de comercializar aplicaciones como KeePass la que te permite construir contraseñas seguras a partir de las alfanuméricas corrientes y  sencillas pasándolas a contraseñas de 40 o 50 caracteres, que no, no tenemos por qué memorizar
Desde el Blog os recomiendo a utilizar este tipo de aplicaciones para reducir al máximo la vulnerabiolidad de vuestras contraseñas.

La noticia se hace eco de una encuesta realizada en latinoámerica sobre que aspectos se tienen en cuenta a la hora de fijar una contraseña en internet.

 

Un 36,7% de los usuarios de Internet en Latinoamérica afirma utilizar una o pocas contraseñas para todos los servicios que usan. Cosa muy típica perro es un error ya que si nos averiguan esa contraseña pueden tener acceso total a varios servicios incluyendo redes sociales, correo electrónico, bancos…
Un 42,3% utiliza una contraseña basada en una palabra o frase real. Esto les facilita recordarla pero también permite que sea vulnerada e incluso adivinada en menor tiempo.
Un 33,9% de los encuestados emplea una contraseña basada en datos personales (DNI, fechas nacimiento suya o de familiares, fechas aniversarios…). Cualquier atacante con conocimientos mínimos sobre su víctima podría tener una mayor posibilidad de éxito.
Por último, un 41,3% utiliza combinaciones aleatorias para formar contraseñas. Esto es más seguro, pero deja de serlo si el usuario anota la clave en un documento o papel!!!

Conclusión

Como conclusión o moraleja que seamos conscientes de la importancia de la seguridad en la red, de la vulnerabilidad de las contraseñas pero sobre todo que hay aplicaciones que nos facilitan crear contraseñas seguras.



lunes, 29 de abril de 2013

IMPLANTACIÓN DE REDES 4-G

El Foro Mundial de la Banda Ancha que se ha celebrado en París, ha dado a conocer datos sobre la introducción de las redes de cuarta generación en Europa. Y según los mismos, la implantación de las redes de 4G se está desarrollando de una forma más lenta en el viejo continente que en Estados Unidos y algunos países de Asia.

El avance producido en las nuevas tecnologías, y sobre todo la cada vez mayor utilización de smartphones y tabletas, han traído consigo una explosión del tráfico de información en las redes móviles.

Las redes 4G son las adecuadas para transmitir este tipo de información. Sin embargo, estas redes no están desplegadas totalmente en Europa, por lo que las operadoras están respondiendo con nuevas tecnologías a esta necesidad de utilización de redes. Entre otros, están realizando redirecciones del tráfico a redes inalámbricas que están ya establecidas. El objetivo de estas medidas es el de mantener el ritmo de las conexiones.

Las redes 4G ya han comenzado a instalarse en algunos países como Alemania, Noruega o Suecia. En muchos otros, en cambio, las tecnologías LTE (Long Term Evolution) no se instalarán a gran escala hasta el año 2013. Es la situación que se está viviendo en España, Italia, Francia y Reino Unido, países en los que aún se están subastando este tipo de licencias. Todo ello, está acarreando una implantación más lenta de este tipo de redes en Europa que en Estados Unidos y algunos países de Asia.

En el caso de Europa, además, la tercera generación de redes móviles fue construida de una forma compacta lo que le da una mayor rapidez y servicio que las redes estadounidenses de estas características. Por ello, las empresas de Estados Unidos, se han visto obligados a instalar urgentemente las redes de 4G por no ofrecer el servicio correctamente con las redes de tercera generación.

Los operadores europeos tienen previsto introducir las nuevas redes gradualmente y la implantarán en primer lugar en los lugares donde el tráfico de información es mayor.
  • Proyectos de desarrollo redes 4G en España.

Concretamente en España hay varios proyectos destinados al desarrollo de esta técnología concretamante destacomos el proyecto SAN (Survivable Ad Hoc Network for 4G and beyond)
  desarrollado por INDRA y las entidades colaboradoras indicadas en el siguiente enlace.
  • Por que aún no se dispne de 4G en España

Si en España aún no tenemos 4G es por las frecuencias.

Se han establecido 3 frecuencias para que los operadores desplieguen estas redes: 800, 1800 y 2600MHz.

Lo más lógico (y barato) sería elegir la de 800MHz. Con menos antenas se cubriría la misma zona (útil en áreas rurales) y con las antenas actuales habría mejor cobertura (útil en las ciudades).
Pero la banda de 800MHz está ocupada por la TDT y así seguirá hasta el 2014 (cuando habrá que resintonizar los decodificadores).

Los 4 operadores con red propia en España (Movistar, Orange, Vodafone y Yoigo) deben elegir entre esperar o llevarse el mérito de ser los primeros en tener 4G. Podrían hacerlo usando las otras bandas (1800 y 2600MHz), pero les saldría más caro.

Yoigo y Orange aseguran que darán el paso y ofrecerán 4G antes de 2014. De Movistar y Vodafone no se tienen noticias.